Les cocons sémantiques, c’est automatique !
-
- Depuis que les metamots ont été lancés sur cocon.se, une demande revient sans cesse :
« Et les cocons ? On ne peut pas faire des cocons avec les metamots ? »
Arff, c’est du boulot tout ça…
Mais bon, après l’implémentation le mois dernier du maillage sémantique sur cocon.se autant aller jusqu’au bout, donc…
Les cocons sémantiques sont dispos, mais attention, pas comme vous les connaissez, on en profite pour faire encore mieux !
1) Encore mieux ?
Oui, encore mieux ! (Tiens, il veut positionner cette page sur « encore mieux » ?)Là, non seulement la structure des cocons est calculée en auto, mais, en plus, vous pouvez changer différents paramètres : largeur du cocon, profondeur du cocon, choisir lequel des 3 algorithmes vous donne le cocon que vous aimez le plus. Vous pouvez même changer de mots-clés pour comparer !
2) Retour aux fondamentaux
Si on reprend les fondamentaux de la sémantique, une page ne peut donner de l’autorité à une autre page que si elle-même traite d’un sujet très proche.
Quand deux pages sont proches, et identifiables comme telles, celles-ci se valident réciproquement.
Le delta que l’on a entre ces deux pages est nommé le « glissement sémantique ».
Les metamots permettent de reconstituer ce delta.
3) Combien de metamots faut-il ?
Il en faudra, le plus souvent, entre deux et trois fois plus que la structure que vous voulez faire.Le système doit pouvoir choisir pour vous ce qui est le mieux dans l’ensemble des metamots.
4) Tutoriel Cocon sémantique
Trouvez plein d’expressions « secondaires » qui tournent autour de votre mot-clé cible. Attention, ne mettez pas dans votre pack que des mots-clés concurrentiels, ça n’a aucun sens. Votre mot-clé cible est celui que vous visez avec détermination, les expressions secondaires ne font que le servir.Pour ce tuto, nous allons choisir de nous positionner sur « dessert au nougat blanc », des expressions secondaires seront par exemple « comment conserver les nougats »…
J’ai donc demandé le calcul de 100 metamots (pour un cocon d’environ 50 pages espérées).
5) Je fais mon cocon sémantique
Je vais dans « maillage sémantique ».Je sélectionne dans la liste mon mot-clé cible, dans notre exemple « dessert au nougat blanc ».
Je clique sur le bouton « cocon automatique », c’est fait !!
La preuve :
Comment ai-je fait cela ?
Une fois le calcul terminé, vous cliquez sur le bouton de spatialisation puis sur le bouton d’évitement des recouvrements.
6) Cerise sur le gâteau (au nougat)
Enregistrez votre projet. Ouvrez le PDF avec le bouton « pdf:choisis ». Pour chaque page du cocon, vous savez quelles lexies peuvent contextualiser chaque lien du maillage. Et vous avez cela pour toutes les pages du cocon !!
7) Variations
Je modifie l’algorithme et change largeur et profondeur.
Je change de mot-clé cible au sein de mon pack et je relance le calcul.
« Nougat tendre Montelimar » utilise davantage de metamots.
8) Conclusion
C’est bel et bien ce glissement qui va être à l’origine du succès de vos cocons sémantiques. Si vous avez de nombreux metamots, l’algo peut calculer la meilleure arborescence possible, pour vous.Même s’il n’utilise que les meilleurs metamots pour le mot-clé ciblé (rarement l’ensemble des metamots), il les utilise pour créer le meilleur arrangement possible.
Ah oui, pas de supplément de tarif pour l’instant pour les packs qui contiennent l’option « maillage sémantique »…
9) Réflexions
Il y a un problème sur ce blog.Il y a de plus en plus d’images, les textes sont de plus en plus courts et de plus en plus faciles à comprendre.
Mais que se passe-t-il ?
Mots-clefs : cocon sémantique, maillage interne, metamot
Simplewebsite
| #
Ah put… j’ai tout compris d’un seul coup pour une fois. Pas besoin de relire ni d’aspirine. Mon cerveau a beaucoup moins chauffé cette fois. Donc si on résume : metamot + cocon = super easy. Évidemment le truc fonctionne si on ne foire pas sa selection de mots clés 😉
Reply
Christian Méline
| #
et encore, le système va choisir uniquement ceux qui collent ensemble…
Reply
Régis
| #
j’avais bloqué une demi-heure pour lire, et en 5 minutes j’arrive à la zone de commentaire. Tout fout-le camp ici !
Reply
Crokseo
| #
Serait ce un article sponsorisé ? 😉
Tout est tellement automatisé qu’il n’y a plus rien à comprendre… Yaka cliquer…
Reply
Christian Méline
| #
Promis, la prochaine fois, on se partagera tous ensemble un cachet d’aspirine !
Reply
REY Baptiste
| #
Hé sympa il ne manque que l’option lien externe 🙂
Reply
Christian Méline
| #
Ils y sont !!
Reply
elliott bobiet
| #
bonjour,
au risque de passer pour un guignol, mais nous parlons de : https://self.cocon.se/ ?
je ne reconnais pas l’interface ?
merci,
bisous,
Reply
Christian Méline
| #
Oui en effet, la section « metamots »
Reply
elliott bobiet
| #
merci
Reply
Philippe DONNART
| #
J’avais commencé à tester sans les Algo…
Questions: pour choisir le coeur de cocon entre 2 pages, faut-il opter pour celle qui a le plus de cibles potentielles en vert, ou celle qui en a le moins mais avec des valeurs plus élevées?
Ou alors suffit il de lancer le cocon automatique avec les différents algo et choisir celui qui utilise le plus de metamots?
Reply
Christian Méline
| #
Il faut essayer et comparer peut-être les pr obtenus dans le PDF, ensuite faire le ratio pr vs nombre de pages à rédiger… 😉
Les différents algos sont là pour permettre de choisir le cocon avec lequel on a du feeling et qui soit le plus naturel pour l’internaute…
Reply
Philippe DONNART
| #
Finalement l’idée initiale est assez intéressante, le cocon automatique me prend 30 pages sur 50.
Je poursuis l’optimisation et me lance dans le maillage… passionnant 😉
Reply
Christian Méline
| #
🙂
Reply
David
| #
Youhouuuuuu j’ai compris la totalité de l’article !! Ou je le pense…. le tool me propose le meilleur maillage par rapport aux métas mots de mes expressions visées.
1/. petit un
OK mais quid de l’efficacité si ma recherche de mots clés pour le cocon sémantique n’est pas conforme à la compréhension du sujet par google ? (Cette dernière n’étant pas toujours tout à fait logique)
Une évolution la-dessus est-elle à venir => cocon « clés en main » soit ?!
2/. petit deux
Les propositions de maillage s’éloignent du cocon sémantique « académique » tel qu’enseigné par Laurent, c’est plus puissant ainsi ?
Reply
Christian Méline
| #
1) Justement, on évite les écueils puisque si les sujets de page ne sont pas compris par GG, ou pas maillable entre eux, l’outil ne te propose pas de les utiliser.
2) Le cocon académique est dans le « motif de base » de l’algo, mais en fonction des metamots détectés, l’outil ne se gêne pas pour aller plus loin que le cocon académique 😉
Reply
Alexandre
| #
Intéressant, je me note de tester ça 🙂
Reply
seolius
| #
Bonjour Christian,
Merci pour cet article, très intéressant surtout avec le problème récurrent pour les SEO, comment faire le bon maillage interne ? Un maillage aussi pertinent pour les internautes et pour les moteurs de recherche.
Google avec « knowledge Graph » commence à donner de plus en plus d’importance aux mots et la recherche devient sémantique. Le plus grand problème des référenceurs est comment construire un maillage interne efficace, parce qu’on le remarque il y’a beaucoup de stratégie qui sont contre-efficace et non pertinente, à savoir beaucoup de liens dans tous les sens ce qui fait perdre le jus. Il faut alors s’assurer que ce « jus » circule bien vers les bonnes pages.
Beaucoup d’articles ont traité ce sujet et expliqué comment mettre en place une stratégie de maillage basée sur le concept de cocon sémantique, mais d’après mon expérience sa mise en place reste une tache onéreuse et fastidieuse. Parce que parfois même avec des vérifications il peut y avoir malgré tous des fuites dans le cocon. Avant je faisais tout manuellement tout en vérifiant mes liens avec Xenu, grâce à votre article j’ai découvert cet outil cocon.se qui pourra faire tout automatiquement et je le trouve vraiment sympa.
J’ai constaté que cocon.se pourra créer automatiquement et en quelques secondes des graphs qui me permettent de déterminer avec précision où se situe la faille dans mon maillage, ce qui fait un gain énorme de temps. Le seul problème que je reproche à cet outil c’est de ne pas permettre de le tester gratuitement même avec des limitations. Il faut prendre une formule de 15€ minimum pour pouvoir tester.
Reply
Christian Méline
| #
Bonjour,
L’ouverture de compte est gratuite et on peut alors voir ce que le système a sous le pied 😉
Reply
Sébastien
| #
Le paramétrage d’un cocon sémantique doit être intéressant sur un site à forte volumétrie de pages pour automatiser le process du maillage interne.
Je pense que ca doit rejoindre le job des SEO travaillant chez de « gros » annonceurs comme leféminin et cie pour constituer des bases de données de mots clés.
Reply
Christian Méline
| #
Curieusement, si la taille du cocon doit prendre en considération la concurrence & taille du site, on obtient de très bons résultats sur des petits sites marchands, particulièrement ceux qui n’ont pas été inondés de liens…
Reply